مسئولیت اجتماعی و تجزیه و تحلیل تصمیمات زنجیره تأمین با در نظر گرفتن یارانه دولتی (مقاله بیستم)

چکیده

با توسعه سریع اقتصادی، مسائل اجتماعی مرتبط بیش از گذشته برجسته شده است. چگونگی تشویق مؤثر شرکت‌ها به مسئولیت اجتماعی بیشتر و حفظ توسعه پایدار جامعه به یک وظیفه فوری برای مدیران و محققان تبدیل شده است. با توجه به مشکلات تصمیم‌گیری زنجیره تأمین تحت تسلط خرده‌فروشان و با درنظر گرفتن یارانه دولتی، یک مدل بازی استکلبرگ سه سطحی تشکیل شده است، که متشکل از دولت، یک خرده‌فروش غالب و n تأمین‌کننده است. با استفاده از این مدل بازی، تصمیمات بهینه با یارانه دولتی و بدون یارانه دولتی، تأثیر یارانه دولتی بر سود اعضای زنجیره تأمین، سطح تلاش و رفاه اجتماعی در زنجیره تأمین و تعیین رابطه بین نرخ بهینه یارانه دولتی و سطح تلاش اجتماعی بررسی شده است. نتایج نشان می‌دهد که هرچه سطح تلاش اجتماعی بیشتر باشد، تأثیر مثبت بیشتری بر سود کل زنجیره تأمین دارد. در مقایسه با شرایط تحت یارانه‌های غیردولتی، محدوده معین از یارانه‌های دولتی می‌تواند اعضای زنجیره تأمین را برای انجام مسئولیت اجتماعی، بهبود عملکرد کلی زنجیره تأمین و رفاه جامعه ترغیب کند.

یک رویکرد ترکیبی جدید برای توسعه همزمان پایداری و تاب آوری در شبکه تامین گندم

چکیده:

علاوه بر اهمیت زیاد به حداقل رساندن هزینه کل، تاب آوری و شاخص های اجتماعی نیز در زنجیره تأمین مواد غذایی کشاورزی از جایگاه ویژه ای برخوردار هستند. به همین جهت یک مدل چند هدفی جدید طراحی شده است که به طراحی(طراحی مجدد ) شبکه زنجیره تأمین گندم می پردازد و شامل چندین تامین کننده، سیلوهای موجود ، مکان های نامزد برای ایجاد سیلوهای جدید ، کارخانه های آرد و مناطق تقاضا تحت عدم قطعیت است. برای توسعه مدل ریاضی دو بعد اساسی زنجیره تامین شامل تأثیرات اجتماعی و تاب آوری به طور همزمان در نظر گرفته شده است. این مدل به طور یکپارچه چند شاخص تاب آوری و ابعاد مسئولیت اجتماعی را تحت سه تابع هدف جهت حداقل کردن هزینه، عدم تاب آوری و تأثیرات منفی مسئولیت اجتماعی در نظر گرفته است. با توجه به این که پارامترهای ورودی با عدم قطعیت مواجه هستند، یک برنامه ریزی تصادفی ترکیبی معرفی شده و چهار رویکرد ترکیبی مختلف توسعه داده شده است. در نهایت برای نشان دادن برتری مدل پیشنهادی و همچنین روش حل ، یک مطالعه موردی واقعی ارائه شده است. نتایج به دست آمده نشان می دهد که در نظر گرفتن هزینه، انعطاف پذیری و تأثیرات اجتماعی به طور همزمان می تواند به بهبود عملکرد زنجیره تأمین گندم کمک کند. علاوه بر این مبادله بین اقدامات ذکر شده می تواند به تصمیم گیرندگان در اولویت های اصولی کمک کند.

طراحی زنجیره تامین بیودیزل دو مرحله ای چند هدفه با در نظرگیری پایداری اجتماعی

چکیده:

اثرات نامطلوب زیست محیطی ناشی از مصرف سوخت های فسیلی دولت ها را مصمم کرده تا بر تولید سوخت های زیستی تمرکز کنند.این مقاله یک زنجیره تامین بیودیزل چند هدفه از جاتروفا را طراحی کرده که شامل مرکز کشت زیست توده ، پیش تصفیه و مرکز استخراج روغن ، پالایشگاه زیستی و منطقه تقاضا است. رویکرد دو مرحله ای ارائه شده است که ابتدا مکانهای نامزد برای کشت زیست توده را با روش تجزیه و تحلیل داده های وزن مشترک مشخص می کند و سپس تصمیمات استراتژیک و تاکتیکی با یک مدل ریاضی گرفته می شود. مدل چند هدفی ارائه شده علامه بر هدف حداقل رساندن هزینه بر روی افزایش مزایای اجتماعی و تأثیرات محیطی در حالی که از یک روش ارزیابی چرخه زندگی برای مدل سازی شاخص های اجتماعی استفاده می شود نیر تمرکز دارد.

برای ادامه مطالعه به لینک مراجعه کنید.

استراتژی ابتکاری برای طراحی یک شبکه مقاوم در برابر تاب آوری و پایداری تحت عدم قطعیت (مقاله دوم)

چکیده

این مقاله به موارد عدم قطعیت در طراحی شبکه زنجیره تامین برق مقاوم و پایدار می پردازد. عدم قطعیت همیشه در پیش بینی تقاضای برق یافت می شود و آینده نگری کامل امکان پذیر نیست. انعطاف پذیری شبکه های برق در برابر عدم قطعیت می تواند از تأثیرات فاجعه بار جلوگیری کند. علاوه بر این، به دلیل نگرانی های روزافزون در مورد تأثیرات اجتماعی، در نظر گرفتن اقدامات اجتماعی همراه با سایر اقدامات هنگام تجزیه و تحلیل هزینه های شبکه بسیار مهم است. در این مقاله، یک مدل بهینه سازی چند هدفه ایجاد شده است که شامل هزینه کل در هدف اول، اقدامات انعطاف پذیری در هدف دوم و برخی از جنبه های مسئولیت اجتماعی در هدف سوم است. اقدامات انعطاف پذیری، مواردی از جمله استقرار متوالی، عدم کفایت ژنراتورهای توزیع شده، ازدحام از طریق خطوط الکتریکی و سطح نارضایتی انرژی را به حداقل می رساند. یک رویکرد قوی جدید نیز برای مقابله با عدم قطعیت تقاضای برق بر اساس برنامه نویسی قوی و نظریه احتمالاتی در منطق فازی ارائه شده است. با بررسی یک مورد واقعی در ایران، سهم اقدامات در نظر گرفته شده و اثرات عدم قطعیت تجزیه و تحلیل می شود. تجزیه و تحلیل نشان می دهد که با استفاده از مدل پیشنهادی، تصمیم گیرندگان می توانند مسئولیت اجتماعی و انعطاف پذیری را به ترتیب 50٪ و 20٪ افزایش دهند، اگرچه هزینه کل 50٪ افزایش می یابد. علاوه بر این، نتایج استفاده از رویکرد فازی قوی نشان می دهد که چگونه تصمیم گیرندگان می توانند به طور موثر بودجه عدم قطعیت و سطح حفاظت را برای دستیابی به راه حل های قوی تر از نظر انحراف استاندارد و میانگین مقدار کل هزینه اختصاص دهند.